Официальные ответы
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 11 окт 2020, 18:19
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Официальные ответы
Звучит обнадёживающе. Жаль не указаны сроки благоустройства от Спартака, но можно предположить, что это будет после 2025 г вместе с набережной. К тому же к этому времени уже будет ППТ этой территории.
- Вложения
-
- C574428F-ADBB-4C08-A1CC-1D0B72FC7FF5.jpeg (329 КБ) 11227 просмотров
-
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 11 фев 2020, 00:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Re: Официальные ответы
В письме от ИГ2корп как раз выложили Приложение №5, на которое я сегодня ссылалась по поводу функциональных зон №3,4,5,27,32.
-
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 11 фев 2020, 00:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Re: Официальные ответы
Спасибо! Они даже фото работ приложили, правда разных мест, трудно сопоставить.
Выложу текст ответа полностью (в оригинале есть ещё фотографии), чтобы не затерялось.
п.с. Хорошо, что у нас есть "Инициативная группа района "Покровское-Стрешнево" по поддержке проекта благоустройства набережной Москвы реки".
-
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 11 фев 2020, 00:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Re: Официальные ответы
В первой группе по застройке Тушинского поля, благоустройству и мосту Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. выложили ответ по 36эт башням от мосгостройнадзора. Жалко, что действуем несогласованно.
Есть определённые процедуры оформления разрешений и т.п., но смотреть чаты и отвечать здесь, бессмысленно.
(Если коротко, то пока не проведут публичные слушания, не оформят ГПЗУ на участок № 20 из ППТ от 2015, не получат положительное заключение экспертизы, мосгостройнадзор имеет полное право отвечать, что застройщик ООО Стадион Спартак с заявлением о выдачи РнС 36-этажных зданий не обращался и не получал)
Можно, конечно, ссылки давать на форум, но пока проблему сохранения сессии не решили.
Есть определённые процедуры оформления разрешений и т.п., но смотреть чаты и отвечать здесь, бессмысленно.
(Если коротко, то пока не проведут публичные слушания, не оформят ГПЗУ на участок № 20 из ППТ от 2015, не получат положительное заключение экспертизы, мосгостройнадзор имеет полное право отвечать, что застройщик ООО Стадион Спартак с заявлением о выдачи РнС 36-этажных зданий не обращался и не получал)
Можно, конечно, ссылки давать на форум, но пока проблему сохранения сессии не решили.
-
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 11 фев 2020, 00:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Re: Официальные ответы
В первой группе по застройке Тушинского поля, благоустройству и мосту Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. выложили ответ по школе от Мосгостройнадзора. Спасибо автору за информацию.
В данном случае ответ по существу вопроса, теперь остаётся следить за ходом строительства.
И готовиться к отправке писем в ДО.
На открытии ДОУ 220 мест Собянин говорил о 2021, получается это был примерный год РВЭ.
Хорошая новость, что открытие в сентябре 2022 возможно.
В данном случае ответ по существу вопроса, теперь остаётся следить за ходом строительства.
И готовиться к отправке писем в ДО.
На открытии ДОУ 220 мест Собянин говорил о 2021, получается это был примерный год РВЭ.
Хорошая новость, что открытие в сентябре 2022 возможно.
-
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 11 фев 2020, 00:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Re: Официальные ответы
В группе по застройке Тушинского поля Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. выложили ответ по поликлинике от Мосгостройнадзора.
По-моему, туда массово по ней не отправляли, пусть будет для истории.
Непонятно по времени отвечают, по школе и садам не отправляла, но поликлинике до сих пор не пришёл ответ ни от кого.
Спасибо автору за информацию!
п.с. мне кажется, обращаться в мосгостройнадзор по объектам, которые не в процессе строительства, пока смысла нет, а движение по началу оформления Разрешения на строительство мы поймём и без него.
По-моему, туда массово по ней не отправляли, пусть будет для истории.
Непонятно по времени отвечают, по школе и садам не отправляла, но поликлинике до сих пор не пришёл ответ ни от кого.
Спасибо автору за информацию!
п.с. мне кажется, обращаться в мосгостройнадзор по объектам, которые не в процессе строительства, пока смысла нет, а движение по началу оформления Разрешения на строительство мы поймём и без него.
-
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 29 июл 2020, 20:36
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 103 раза
Re: Официальные ответы
В нашем чате выложила - полный игнор.Svet писал(а): ↑15 дек 2020, 13:15В группе по застройке Тушинского поля Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. выложили ответ по поликлинике от Мосгостройнадзора.
-
- Сообщения: 1996
- Зарегистрирован: 11 фев 2020, 00:34
- Благодарил (а): 280 раз
- Поблагодарили: 812 раз
Re: Официальные ответы
В открытой не видела, а закрытая часть не видна.
Возможно такие ответы вызывают неверие в результат ?
Но других инструментов воздействия у нас нет, к сожалению.
-
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 01 авг 2020, 21:41
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Официальные ответы
Из группы в телеграм Тушинское аэрополе, спасибо автору письма, которому и пришел такой ответ
- Вложения
-
- 2_5393288036719003907.pdf
- (164.76 КБ) 400 скачиваний